是「正當(dāng)防衛(wèi)」還是「緊急避險(xiǎn)」?

2003年5月中下旬,在浙江省桐鄉(xiāng)市市民中引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的起因是一個(gè)出租車(chē)司機(jī)碾死歹徒案.他的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險(xiǎn)?如果是正當(dāng)防衛(wèi),該司機(jī)則不必承擔(dān)刑事責(zé)任;但如果是緊急避險(xiǎn)行為而導(dǎo)致過(guò)失殺人,雖然不負(fù)刑事責(zé)任,但要承擔(dān)一定的民事責(zé)任.而且,據(jù)該司機(jī)說(shuō),歹徒共有三人,一人被他碾死,另兩人則逃跑了.事情是否真像他所說(shuō)?而且現(xiàn)場(chǎng)除了死者和司機(jī),沒(méi)有別的目擊證人,這其中是否還有蹊蹺?如果是一起交通事故,司機(jī)趁機(jī)掩蓋了真相,說(shuō)是正當(dāng)防衛(wèi)行為,那么對(duì)死者來(lái)說(shuō)則是天大的不公平了……一時(shí)間,市民街談巷議成為熱點(diǎn)(引《浙江法制報(bào)》2003年6月2日一版).

作 者： 同行人   作者單位：   刊 名： 駕駛園  英文刊名： DRIVER'S WORLD  年，卷(期)： 2003 ""(8)  分類(lèi)號(hào)：   關(guān)鍵詞：  

【是「正當(dāng)防衛(wèi)」還是「緊急避險(xiǎn)」?】相關(guān)文章：

淺議緊急避險(xiǎn)車(chē)道的設(shè)計(jì)應(yīng)用04-26

防汛抗旱緊急避險(xiǎn)方案優(yōu)秀10-29

消防緊急避險(xiǎn)簡(jiǎn)報(bào)（通用5篇）10-09

緊急避險(xiǎn)安全管理制度01-10

防汛抗旱緊急避險(xiǎn)方案范文（精選8篇）08-20

消防緊急避險(xiǎn)簡(jiǎn)報(bào)范文（通用5篇）10-12

論正當(dāng)防衛(wèi)04-25

緊急撤離模型04-28

緊急疏散演練作文09-21

緊急修理作業(yè)04-30